OPPO Reno6 5G 摄像头评测：对焦良好，但色彩和细节还有待提升 |
您所在的位置：网站首页 › oppo reno 6到底怎么样 › OPPO Reno6 5G 摄像头评测：对焦良好，但色彩和细节还有待提升 |
OPPO Reno6 5G 摄像头评测：对焦良好，但色彩和细节还有待提升
|
Reno6 5G 是 OPPO Reno6 系列中的入门型号，内置联发科天玑 900 芯片组、8GB 主存和 128GB 内部存储，可以在 6.4 英寸 FHD+ AMOLED 显示屏上查看并编辑图像。 该手机的后置摄像头将 6400 万像素主模块与 800 万像素超广角镜头和 200 万像素微距镜头相结合。在视频模式下，您可以在 30 fps 的速度下录制 4K 影片或以高达 60 fps 的速度录制全高清视频。现在，让我们来看看 OPPO Reno6 5G 在 DXOMARK Camera 测试中的表现吧！ 摄像头主要规格： 主摄像头：6400 万像素传感器，f/1.7 镜头，AF 超广角：800 万像素传感器，f/2.2 镜头，120° 视场，定焦 微距镜头：200 万像素传感器，f/2.4 镜头，定焦 LED 闪光灯 视频：4K 30 fps、1080p 30/60 fps关于DXOMARK Camera测试：DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置，在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过3000张测试照片和超过2.5小时的视频，之后评鉴其拍摄结果，以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果，有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息，请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多细节，请参见此处。 测试摘要评分 包含了总分及子分数和属性 
Oppo Reno6 5G
89
camera
88
照片
曝光
93
123 Apple iPhone 15 Pro Best: Apple iPhone 15 Pro (123) 色彩 82125 Apple iPhone 15 Pro Max Best: Apple iPhone 15 Pro Max (125) 自动对焦 99123 Huawei Mate 60 Pro+ Best: Huawei Mate 60 Pro+ (123) 纹理 85124 Apple iPhone 15 Pro Best: Apple iPhone 15 Pro (124) 噪点 76116 Honor Magic5 Pro Best: Honor Magic5 Pro (116) 伪像 6682 Xiaomi Redmi 12 5G Best: Xiaomi Redmi 12 5G (82) 55 散景 散景 5585 Honor Magic6 Pro Best: Honor Magic6 Pro (85) 58 预览 预览 5891 Apple iPhone 14 Pro Max Best: Apple iPhone 14 Pro Max (91) 57 变焦 远摄 38118 Oppo Find X7 Ultra Best: Oppo Find X7 Ultra (118) 广角 81121 Honor Magic6 Pro Best: Honor Magic6 Pro (121) 100 视频 曝光 75116 Apple iPhone 15 Pro Best: Apple iPhone 15 Pro (116) 色彩 83119 Honor Magic6 Pro Best: Honor Magic6 Pro (119) 自动对焦 98119 Huawei Mate 60 Pro+ Best: Huawei Mate 60 Pro+ (119) 纹理 71118 Oppo Find X6 Pro Best: Oppo Find X6 Pro (118) 噪点 88119 Oppo Find X7 Ultra Best: Oppo Find X7 Ultra (119) 伪像 7786 Xiaomi 12S Ultra Best: Xiaomi 12S Ultra (86) 防抖 100118 Apple iPhone 15 Pro Best: Apple iPhone 15 Pro (118)用例&拍摄条件 用例的分数表明产品在特定情况下的表现。它们不包括在总分的计算中。 BEST 175 Top score %s 户外拍摄明亮光线下 （≥1000 勒克斯）拍摄照片和视频 BEST 165 Top score %s 室内拍摄明亮光线下 （≥1000 勒克斯）拍摄照片和视频 BEST 135 Top score %s 低光拍摄低光条件下（100 勒克斯以下）拍摄照片和视频 BEST 149 Top score %s 人像人像和团体照片及视频 请注意，以下文字内容为说明该设备最初的测试结果，并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较，但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。
全球排行榜中位置
 142nd
1. Honor Magic6 Pro
158
2. Huawei Mate 60 Pro+
157
2. Oppo Find X7 Ultra
157
4. Huawei P60 Pro
156
5. Apple iPhone 15 Pro Max
154
5. Apple iPhone 15 Pro
154
7. Google Pixel 8 Pro
153
7. Oppo Find X6 Pro
153
9. Honor Magic5 Pro
152
10. Oppo Find X6
150
10. Vivo X100 Pro
150
12. Huawei Mate 50 Pro
149
13. Google Pixel 8
148
14. Google Pixel 7 Pro
147
14. Honor Magic4 Ultimate
147
16. Apple iPhone 14 Pro Max
146
16. Apple iPhone 14 Pro
146
18. Apple iPhone 15 Plus
145
18. Apple iPhone 15
145
20. Samsung Galaxy S24 Ultra
144
21. Huawei P50 Pro
143
22. Apple iPhone 13 Pro Max
141
22. Apple iPhone 13 Pro
141
22. Xiaomi Mi 11 Ultra
141
25. Google Pixel 7
140
25. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
140
25. Vivo X90 Pro+
140
25. Xiaomi 13 Ultra
140
29. Huawei Mate 40 Pro+
139
30. Xiaomi 14
138
31. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
137
32. Vivo X90 Pro
136
32. Xiaomi 13 Pro
136
32. Xiaomi 12S Ultra
136
35. Huawei Mate 40 Pro
135
35. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
135
35. Vivo X80 Pro (MediaTek)
135
38. Google Pixel 6 Pro
134
38. Vivo X70 Pro+
134
40. Apple iPhone 14 Plus
133
40. Apple iPhone 14
133
40. Google Pixel Fold
133
40. Google Pixel 7a
133
40. Samsung Galaxy S24+
133
40. Samsung Galaxy S24
133
40. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
133
40. Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
133
48. Apple iPhone 12 Pro Max
131
48. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
131
48. Xiaomi 13T Pro
131
51. Motorola Edge 40 Pro
130
51. Oppo Find X5 Pro
130
51. Xiaomi 13
130
54. Huawei P40 Pro
129
54. Xiaomi Mi 10 Ultra
129
54. Xiaomi 12T Pro
129
54. Xiaomi 12 Pro
129
58. Oppo Find X3 Pro
128
58. Samsung Galaxy Z Fold5
128
60. Apple iPhone 12 Pro
127
60. Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
127
60. OnePlus 11
127
60. Samsung Galaxy Z Flip5
127
60. Samsung Galaxy S23 FE
127
65. Google Pixel 6
126
65. Honor Magic4 Pro
126
65. Vivo X70 Pro (MediaTek)
126
65. Vivo X60 Pro+
126
69. Apple iPhone 13 mini
125
69. Apple iPhone 13
125
69. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
125
69. Vivo X50 Pro+
125
73. Samsung Galaxy Z Fold4
124
73. Xiaomi Mi 11 Pro
124
75. Xiaomi 13T
123
76. Apple iPhone 11 Pro Max
122
76. Google Pixel 6a
122
76. Honor 90
122
76. OnePlus 10 Pro
122
76. OnePlus 9 Pro
122
81. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
121
82. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
120
82. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
120
82. Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
120
85. Honor Magic Vs
119
85. Sony Xperia 5 IV
119
87. Sony Xperia 5 V
118
87. Sony Xperia 1 IV
118
89. Apple iPhone 12 mini
117
89. Apple iPhone 12
117
89. Honor Magic V2
117
89. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
117
89. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
117
89. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
117
95. Apple iPhone 11
116
95. Asus Zenfone 8
116
95. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
116
98. Honor 70
115
98. Samsung Galaxy S21+ 5G (Snapdragon)
115
98. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
115
98. Xiaomi 12T
115
102. Nothing Phone(1)
114
102. OnePlus Nord 2T 5G
114
102. Oppo Reno8 Pro 5G
114
102. Oppo Find X5
114
102. Oppo Find N2 Flip
114
107. OnePlus 8 Pro
113
107. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
113
107. Xiaomi 12
113
110. Oppo Reno8 5G
112
110. Samsung Galaxy Z Flip4
112
112. Samsung Galaxy Z Flip3 5G
111
112. Samsung Galaxy S21+ 5G (Exynos)
111
112. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
111
115. Google Pixel 5
109
115. Xiaomi 12 Lite 5G
109
117. Asus ROG Phone 7
108
117. Fairphone 5
108
117. Samsung Galaxy A55 5G
108
117. Vivo X60 Pro 5G (Exynos)
108
117. Xiaomi 11T Pro
108
122. Samsung Galaxy A54 5G
107
123. Oppo Find X3 Neo
106
124. Sony Xperia 1 III
105
125. Samsung Galaxy A35 5G
104
126. Motorola Edge 40 Neo
103
127. Huawei P40
102
127. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
102
129. Black Shark 5 Pro
101
129. Motorola Edge 30 Pro
101
131. Apple iPhone SE (2022)
100
131. Google Pixel 4a
100
133. ZTE Axon 30 Ultra
96
134. Oppo Find X5 Lite
95
135. Oppo Reno4 5G
94
136. Oppo A94 5G
93
136. Vivo X80 Lite 5G
93
138. Samsung Galaxy A72
92
138. Samsung Galaxy A34 5G
92
138. Samsung Galaxy A25 5G
92
141. Xiaomi Redmi Note 13 5G
91
142. Oppo Reno6 5G
89
143. Samsung Galaxy A52s 5G
88
143. Samsung Galaxy A52 5G
88
145. Samsung Galaxy A33 5G
85
146. Honor Magic6 Lite (5300 mAh)
84
146. OnePlus Nord CE 5G
84
148. Samsung Galaxy A15 5G
83
148. Vivo Y76 5G
83
150. Samsung Galaxy A15 LTE
81
151. Honor 90 Smart
79
151. Samsung Galaxy A53 5G
79
153. Sony Xperia 10 V
78
153. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
78
155. TCL 40R 5G
76
156. Realme 9i 5G
75
156. Xiaomi Redmi Note 13
75
158. Honor Magic5 Lite 5G
74
159. Honor 90 Lite
73
160. Samsung Galaxy A23 5G
70
161. Fairphone 4
69
161. Oppo A78 5G
69
161. Xiaomi Redmi Note 12 5G
69
164. Motorola moto g34 5G
67
164. Samsung Galaxy A14 5G
67
166. Motorola Moto G62 5G
66
167. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
65
168. Oppo Reno8 Lite 5G
64
169. Sony Xperia 10 IV
63
169. Xiaomi Redmi Note 12
63
169. Xiaomi Redmi 13C
63
169. Xiaomi Redmi 12 5G
63
173. Honor X7
61
173. Honor Magic4 Lite 5G
61
175. Xiaomi Redmi Note 11
60
176. Honor 70 Lite
58
177. Motorola Moto G23
54
178. Oppo A77 5G
53
179. Honor X8 5G
52
179. TCL 406
52
181. Xiaomi Redmi 10 2022
51
182. Crosscall Action-X5
50
183. Samsung Galaxy A22 5G
48
184. Crosscall Core-Z5
47
185. Oppo A57
46
185. Oppo A16s 5G
46
187. Samsung Galaxy A05s
45
187. Xiaomi Redmi 12C
45
排行榜中位置
21st
1. Google Pixel 7
140
2. Google Pixel 7a
133
3. Samsung Galaxy S23 FE
127
4. Google Pixel 6
126
5. Google Pixel 6a
122
5. Honor 90
122
7. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
121
8. Honor 70
115
8. Xiaomi 12T
115
10. Nothing Phone(1)
114
11. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
113
12. Oppo Reno8 5G
112
13. Xiaomi 12 Lite 5G
109
14. Samsung Galaxy A55 5G
108
15. Samsung Galaxy A54 5G
107
16. Apple iPhone SE (2022)
100
17. Oppo Find X5 Lite
95
18. Oppo Reno4 5G
94
19. Vivo X80 Lite 5G
93
20. Samsung Galaxy A72
92
21. Oppo Reno6 5G
89
22. Samsung Galaxy A52s 5G
88
22. Samsung Galaxy A52 5G
88
24. Samsung Galaxy A53 5G
79
25. Sony Xperia 10 V
78
26. Fairphone 4
69
27. Oppo Reno8 Lite 5G
64
28. Sony Xperia 10 IV
63
29. Crosscall Action-X5
50
优点
在高光和室内条件下均能获得良好的测标曝光
在拍照和视频模式下对焦准确
预览图像与最终拍出的图像非常相似
在散景模式下可拍出宜人而一致的模糊效果
在高光下和室内视频防抖都能发挥作用
高光下视频噪点控制得当
不足
在高对比度场景中可观察到色调压缩
照片和视频中，色彩饱和度不足
细节不多，偶尔局部纹理丢失
阴影噪点
融合和重影伪像
超广角摄像头上的彩色边纹
进行远摄变焦时，会出现噪点，并丢失细节
在室内和低光视频中出现噪点，细节不多
视频曝光不稳定
视频帧之间的清晰度有一些差异
OPPO Reno6 5G 在 DXOMARK Camera 中的得分为 107 分，在中高端市场（400-599 美元）中堪为不错的选择，不过，在此价位中也有其他更好的选择。该手机在大多数类别中的分数也低于同系列的 Pro 型号。 
纹理比较：在大多数情况下，Reno6 5G 的细节比竞品少。 拍摄静止图像时，只要您不在非常微弱的光线下拍摄，该摄像头通常会拍出良好的曝光效果，但连拍时曝光不稳定，在高对比度场景中拍摄时，也可以观察到色调压缩的情况。色彩饱和度时常看起来太低，演色性也可能会出现稍微不准确的情况。但从好的方面来说，自动对焦在所有条件下通常都具有可靠性。 纹理和噪点还有一些改进空间，细节普遍不足，噪点在大多数情况下都很明显，在画面的阴影区域尤其如此。我们的测试人员还发现了一些融合和重影伪像。在散景模拟模式下拍摄时，可以看到前景被摄体周围的一些深度伪像，但总体而言，散景效果令人愉悦，具有相当强的模糊度。 
室内照片：曝光准确、有些剪切、噪点、演色性不准确 
低光拍摄：曝光不足、阴影剪切、噪点、细节不多 使用超广角摄像头拍摄时，图像质量和性能与价格更高的 Reno6 Pro 非常相似。在等效 16 毫米下，该摄像头的视场比在此类别中表现最好的手机略小，一些图像伪像也会对图像质量产生负面影响。远摄摄像头的得分偏低，这主要是由于该手机缺少专用的远摄摄像头。细节不多，噪点有些明显。 
OPPO Reno6 5G，超广角
OPPO Reno6 5G，超广角，裁剪图：视场有限，细节不多，噪点
OPPO Reno6 5G
OPPO Reno6 5G，散景模式：强烈的背景模糊，相当好的可重复性，深度伪像
在录制视频时，曝光可能比竞品稍暗，我们的测试人员也观察到一些曝光不稳定，在高光或低光下拍摄时尤其如此。一如静止图像，视频色彩饱和度通常不足，细节少，噪点明显。白平衡也可能有些不稳定。视频伪像包括抖动效果、振铃效应和混叠，但自动对焦是准确的，防抖也大致有效，不过帧之间的清晰度存在一些差异。
曝光良好，但之间的清晰度存在很大的差异；剪切、噪点，以及曝光和白平衡不稳定。 |
【本文地址】
今日新闻 |
推荐新闻 |